共和国万歳！ ダンケルクを救え Hondschoote 1793 (VV146) AAR Part2

 　このゲーム、連合軍が勝利得点３を持っている状態でスタートする。仏軍が中央の堡塁やHondschooteの村を占領するごとに仏軍が勝利得点を獲得（連合軍の点が減少）する。また両軍とも敵に与えた損害１ステップごとに１点得られる（敵の得点が減る）。最終的にプラスになっている側が勝利だ。つまり、仏軍は積極的に攻撃して堡塁やHondschooteの奪取を目指すとともに、敵に自軍以上の損害を与えないといけない。

●第１ターン (9:00)

　フランス軍は左翼（マップ上方）Leclaireの部隊の命令を、攻撃（offensifs）に変更する。Les soldats de la République(共和国の兵士たち）シリーズでは、各部隊は与えられた命令(ordre)によってできることが変わってくる。命令には攻撃(Ordre offensive)、移動(Ordre de manœuvre)、防御(Ordre défensive)の三つがあり、各ターンの最初のほうで命令の変更を試みることができる。またこの３つの命令の他に、損害が蓄積したり敗走中のユニットが多いと部隊は士気喪失状態(État démoralisation)になる可能性があり、行動がかなり制限される。

　フランス軍は初期配置の状態では３部隊とも命令は移動、連合軍はすべて防御だ。移動命令だと移動力が+1となるが接敵ができないため、命令を攻撃に変更する必要がある。この命令変更は2D6で８以上を出せば成功なのだが、攻撃命令への変更は-1の不利な修正が付く。だが各部隊の指揮官の指揮値(valeur de commandement)の分、有利な修正が付き、さらに各ターンに一回だけ、総指揮官(général en chef)の指揮値も使うことができる。積極的に攻撃したいフランス軍は、最大兵力を擁する左翼(マップ上方)のLeclaireの命令を、総指揮官の指揮値も使って攻撃に変更した。だが右翼のColaudは攻撃への変更に失敗。このターンは接敵できないことになる。

　残る中央のJourdanは様子見だ。左右両翼で回り込みつつ攻撃して敵兵力を誘引、中央の防御が手薄になってから攻撃を開始する予定である。というか、Jourdanの部隊は兵力が豊富にあるわけではなく、敵がしっかり守っているところに正面攻撃をかけても損害を被るだけの可能性が高いのだ。

　Les soldats de la Républiqueシリーズでは各ターンの最初に両プレイヤーが2D6を振り、総指揮官の指揮値を加えた値を比べる。値が大きいほうがイニシアティブを得て、先に部隊を活性化するかどうか選べる。部隊の活性化は両軍が交替で行っていくのだが、パスはできない。このターン、イニシアティブを得ていた連合軍が先に動き、最右翼（マップ上方）に騎兵を展開、仏軍に回り込まれないようにする。その正面の仏軍左翼Leclaireが全力で前進するも、ボカージュに阻まれて騎兵以外は接敵できない。連合軍は左翼(マップ下方)が後退、Hondschooteの村と堡塁を中心に守りを固めていった。

　命令の変更に失敗した仏右翼(マップ下方)のColaudは接敵できないため、敵の背後に回り込むように移動する。そして仏軍中央のJourdanの部隊はじわりと前進。正面では堡塁（Redoute）に連合軍が砲兵と歩兵がスタックして守っており、うかつに攻撃できない。また、仏総指揮官Houchardは右翼Colaudに近づいておく。次ターンにはColaudの命令を攻撃に変更して攻撃をしかけたいのだが、部隊の指揮官が総指揮官から６へクス以内にいないと、命令変更の際に不利なサイの目修正を受けるのだ。離れたところにいる指揮官は総指揮官の指令がなかなか届かないってことですかね。

（つづく）

共和国万歳！ ダンケルクを救え Hondschoote 1793 (VV146) AAR Part1

 

　もう今年の１月のことになるけど、VaeVictisから「Tigres & Lions」が出て、そういや同じLes soldats de la République(共和国の兵士たち）シリーズのVaeVictis146号「Hondschoote 1793」が手つかずだったな、と思い出して、ソロプレイしてみた。

　Les soldats de la Républiqueシリーズはその名のとおり、フランス革命戦争でナポレオンが活躍するちょい前、第一次対仏大同盟のころの戦いを扱っている。部隊ごとに活性化し移動・戦闘を行っていくという比較的シンプルなルールである。

　って言っても、フランス革命戦争って全然知らなくて、まあフランス革命戦争どころかナポレオン戦争の知識すらおぼつかないから当然なんだけど。そもそもHondshooteの戦いって読み方すらわからない。でもこんなときにも安心なのが、「祖国は危機にあり(La partie en danger)関連ブログ」。いやー、いつもありがたく参照させていただいています。Hondschooteについても詳細な記述があって助かりました。ほんと、日本語での資料って全然見つからないんだよね…。

　VaeVictisのヒストリカルノートも読んだんだけど、1793年のフランスは第一次対仏大同盟でヨーロッパのほとんどを敵に回しているうえ、ヴァンデ―の反乱が起こって踏んだり蹴ったりの状態。８月にはイギリスとハノーファーの連合軍を率いた英ヨーク公によってダンケルクが攻囲される。その救援に向かったフランス軍が、ダンケルク南東約20キロのところにある村Hondschooteで連合軍を攻撃した…というのがまあだいたいの状況らしい。両軍とも兵を分散していて、特に仏軍なんかはいろんなところに兵を派遣しなかったらHondshooteでもっと数的優勢となったのに、と指摘されている。Hondschoote周辺の戦いは9月6日から8日にかけて行われたが、このゲームは最後の8日、Hondschooteそのものをめぐっての戦闘を扱っている。時期的には、ナポレオンがトゥーロン攻囲戦で名をあげるちょっと前ですな。

　ちなみにこのHondschooteのハノーファー軍には若き日のシャルンホルストがいた。この戦いで連合軍が敗れ退却しなければならなくなった時に奮戦したそうで、ハノーファー軍の将軍はder Hauptmann Scharnhorst sei, ohne commandirt zu sei, aus eigenem Antriebe bei Hondschotten zurückgeblieben und dadurch dem ganzen Rückzuge nützlich geworden.（シャルンホルスト大尉は命令を受けることなく自らの判断でHondschooteにとどまり、全軍の退却を援護した）って報告しているそうだ。 

　初期配置は写真のとおり。両軍とも３つの部隊(formation)からなり、兵力的にはやや仏軍が優勢だ。マップ中央にHondschooteの村と２へクスの堡塁(redoute)があり、連合軍の防御拠点、それに仏軍にとっての勝利得点源となっている。またマップには森か林のように見える地形が中央左上から右下にかけて広がっているが、これはボカージュである。ボカージュって言ったらウォーゲーマー的にはノルマンディでD-Dayだけれども、デザイナーによるとこの地方のボカージュはノルマンディほど密ではなかったそうで、ゲームでは砲撃の際に視界をさえぎらないし、射撃に対する防御効果も低い。assaultとゲームでは呼ばれる接近戦では防御効果なしだ。これは、フランス軍は敵の防御射撃による損害のリスクを抑えつつ接近して攻撃できるから、というのがデザイナーの説明だ。ふーん。

　ちなみにles soldats de la Républiqueシリーズって言ったけど、このゲームが付いているVaeVictis146号にはこのシリーズの標準ルールではなく簡易ルールが載っている。でもVaeVictisのサイトのほうに標準ルールが公表されているので今回は標準ルールでやってみた。簡易ルールはシンプルすぎるし、標準ルールは「Tigers & Lions」とかシリーズの他のゲームともつながるからね。

（つづく）

南のノルマン・コンクエスト － 『The Normans in the South 1016-1130』

 　11世紀のノルマン人って言ったら1066年のノルマン・コンクエスト思い浮かびますが、地中海のど真ん中でも派手な征服活動を繰り広げていますよね。「書泉と、10冊」で復刊した『ノルマン騎士の地中海興亡史』っていう分量的にも手軽な本があって、面白いのでみんな読んでね！　でももう少し知りたいなと思って、『The Normans in the South 1016-1130』という本を読んでみました。11世紀初め、ノルマン人が南イタリアにやってきたころから、1130年のシチリア王国成立までの、ノルマン人の動きというか暴れ方を描いています。

　まー徒手空拳で南イタリアに乗り込んで、政治的に分裂状態だったのをいいことに暴れまくって領土を切り取っていきシチリア島も征服してしまうというある意味痛快な話なんですけど、一回の会戦で形勢がほぼ決まった1066年のノルマン・コンクエストとは対照的というか、さすがイタリアというか、教皇やらビザンツやらイスラムやら神聖ローマ帝国の皇帝やらいろんな勢力が入り混じっているだけでなく、各都市も全然言うことを聞かないんですよね。しかも少数であるノルマン人は団結していたのかと思いきや、初期のころはSelf-interest was the first considerationだそうだし。ただThe Normans had in fact already mastered the art of being on the winning side, cashing in on all victories and somehow avoiding involvement in all defeats.で、in any battle in which Normans had fought on both sides it had already become the regular practice for those on the winning side to seek clemency for their less fortunate compatriots.だったそうです。でもね、傭兵状態を抜け出して南伊で勢力を確立していってもworse than the Saracens, who at least confined themselves to isolated raids, while the Normans kept up an unrelenting pressure on all who were weaker than themselves.とか、Norman barons - always more trouble than Greeks and Saracens put togetherとか、まあやっかいな感じなんですよね。南伊の分裂状態やノルマン人の身勝手さを考えると、ロベール・ギスカールやロジェールが優れた統率者だったんだなってのが逆によくわかりました。

　あとね、そういう荒くれのノルマン人たちを率いなければならなかったからこそ、ロジェールはknew that he could win the support of his Norman barons only by presenting them with an unexceptionable, legally-constituted monarchy as it was understood in the Westと、王位を教皇に求めたわけだし、ノルマン人についてTo a people so conscious of due form and legality, such an advance in status was inestimable significance.って書かれていたのもなんだか納得しました。The right of feud was abolished from above ... - an achievement at that time unparalleled in Europe outside England and Normandy.ってのも、強権という面だけでなく、そうしないとあっという間に仲間内でケンカし始めたんだろうなって思います。

　意外だったのが、ノルマン人ってヴァイキングの末裔っていうイメージがあったんだけど海戦の能力が南伊初期はかなり低かったということ。A curious aspect of their forebears' transformation ... from Vikings to Frenchmen was the speed with which they had blotted out their Scandinavian maritime traditions. Even in Normandy they seem to have shown little awareness of the potentialities of a strong navy; those who had come to settle in Italy had all arrived on foot or on horsebackだそうです。でも、シチリア侵攻の際にロベールとロジェールはすぐに海軍の重要性を理解したそうですが。 海軍と言えば、ノルマン人はビザンツから馬の海上輸送方法を学び、1066年のノルマン・コンクエストの際にはシチリアからの騎士が参加していてその技術が役立ったとか。へ～。

　それと、ロベール・ギスカールの奥さんSichelgaitaも気丈な女性だったようで、A woman of immense build and colossal physical strength, she was to prove a perfect wife for Robert, and from the day of their wedding to that of his death she scarcely ever left her husband's side - least of all in battle, one of her favourite occupations.だったとか。戦いの最中にノルマン軍が敗走し始めたときには「どこまで逃げる気だ？」って槍を手に馬を駆って逃げる兵たちを追いかけた、ってアンナ・コムネナが書き残しているそうです。こえーよ。

　まあほかにも、モンテ・カッシーノ修道院やら教皇やらがもう臆面もなくコロコロ立場を変えたりとか、シチリアがアラブ人の征服後に栄えていたところに、ロジェールがイスラム教徒を保護し政治・軍事の両面で重用したってのもよくわかりました。『ノルマン騎士の地中海興亡史』が面白いと思った人にはお勧めです。

モスクワは燃えているか？－ クリミア・ハン国のロシア侵攻 Molodi 1572 (VV184) AAR Part4

 ●第４ターン（1571年６月）

　前ターンに要塞を陥落させたタタール軍主力が、マップ中央のツーラを強襲。消耗で軽騎兵２ユニットが消えたが、守備隊が銃兵１ユニットしかいないツーラをあっさりと陥落させた。これでタタール軍の勝利得点は８に。かたやロシア軍はいまだゼロだ。

　ロシア軍はこのターンもモスクワに増援が４ユニット登場。全兵力でもってツーラの敵主力と勝負と思いきや、増援の指揮官は移動力３で、河川と森林に阻まれツーラに届かない。ツーラを攻撃できる位置にいる２個軍は計９ユニット。この兵力でツーラのタタール軍12ユニットに会戦を挑むのは無謀だ。前ターンのタタール軍の要塞攻撃で５ユニットが失われたところに、同盟勢力の離脱が生じたのが痛い。ロシア軍は今ターンの増援を含め、ツーラ前面に全兵力を集結させた。

「あれ、ツーラの右隣りにいるDvelerを攻撃しないの？　5ユニットしかいないよ。勝てるでしょ」

「ふん、そんな口車には乗りませんよ。餌につられて攻撃してきたうちの軍勢を、次のターンに主力で襲いかかろうってつもりでしょ？」

●第５ターン（1571年７月）

　最終ターンである。全軍集結したロシア軍の攻撃を受けたつか、と思いきや、タタール軍主力は右方に転進して防備が手薄なリャザンを屠った。

「大会戦をやってみたほうが面白いってのはわかるけどさ、こっちは無理に戦う必要ないんだよね。やっぱり遊牧民ってさ、正面からのガチンコのぶつかり合いは避けて、敵の弱いところを突くもんだろ」

「いやいや、わかってたけどさ。最後に一勝負してくれてもよかったんじゃない？」

　このゲーム、両プレイヤーともに最終的に獲得した勝利得点によって勝利レベルが決まり、レベルが高いほうが勝ちとなる。勝利得点が11～14、15～19、20以上とレベル分けされていて、タタール軍はすでに8点を得ている。それだけでなく、ゲーム終了時に同盟勢力を自陣営に保っていると、主要、中小それぞれの同盟勢力につき４得点を得られる。ロシア軍も保持しているレベル３の要塞ごとに１点得られるが、勝利レベルでタタール軍が上になるのは明らかなのである。でも最後に会戦ぐらいやってもよかったんじゃないかなあ。

（ガチンコでぶつかれば、こんな感じ↑の会戦が行われたかもしれない）

　決戦だと勢い込んでいたものの軽くいなされたモスクワ大公国軍は、ツーラを奪還し敵の同盟勢力を動揺させた。だがタタール軍の同盟勢力は陣営離脱には至らず、ここでゲームが終了、タタール軍の勝利となった。

　モスクワ大公国は、初っ端に要塞を落とされ同盟勢力が動揺したことにプレイヤー自身が動揺してしまい、終始タタール軍に主導権を握られたのが痛かった。デザイナーズノートには、ロシア軍は兵力を集結させないといけないと書いてあるのにね。ただ第３ターンにタタール軍が二つ目の要塞を落としてロシア軍の同盟勢力を中立化させたが、ラウンド数が少なかったり砲撃のサイの目にツキが無かったりすると、時間切れとなって攻略に失敗していた可能性が高い。そうなっていたらロシア軍はもっと余裕をもって対応できたはず。それに安易に要塞に兵を籠らせて機動的な対応ができなくなるよりは、要塞を落とされるリスクを冒してでも軍を自由に動かせる状態にしておいたほうがよかったのかもしれない。

　ただ史実でもタタール軍はモスクワまで攻め込んで街を焼き払っているため、この1571年シナリオでモスクワ大公国が不利になるのは仕方がないのだろう。1572年シナリオは増援が多いうえ、第１ターンにタタール軍はChambouliしか登場しない。そのためロシア軍アh余裕をもって敵に対応することができる。また焦土（Brûler la steppe）によってタタール軍に消耗を強いることもできるので、もっといい勝負になるんじゃないかと思う。デザイナーズノートでは両シナリオをプレイして勝利得点は２つのシナリオ終了時に集計することを勧めているし。

　1571-1572年のクリミア・ハン国の侵攻を扱ったゲームって多分ほかにないと思うので、そういう意味でもこのあたりの歴史に興味がある人だったらプレイしてみてもいいんじゃないかな。

モスクワは燃えているか？－ クリミア・ハン国のロシア侵攻 Molodi 1572 (VV184) AAR Part3

●第３ターン（1571年５月）つづき

　タタール軍は砲兵を含め計14ユニットの大兵力でOdoev要塞を強襲。L'or et l'acierシリーズでは移動の後に消耗チェックがあり、兵力が大きかったり森林や山地を移動すると不利な修正を受ける。このTereberdeyの大部隊も消耗で１ユニットが溶けていったが、この大兵力にはかすり傷である。一方のモスクワ大公国軍の守備隊は５ユニット。これだけの兵力があれば敵が大軍であったとしても数ラウンドは耐えられる、と考えていたのだが、タタール軍の砲兵が気を吐き、要塞レベルをすぐにゼロにしてしまった。毎ラウンド２分の１の確率で要塞レベルを１下げられるのだが、続けざまに成功したわけである。砲撃によって城壁が崩され、タタール兵が城内になだれ込む。こうなっては大兵力にかなうわけもなく、ロシア軍守備隊は全滅してしまった。結果、ロシア軍の同盟勢力が第１ターンに続き動揺する。

「げ、同盟勢力が中立になっちゃった?!」

　モスクワ大公国の主要同盟勢力であるコサックは兵力の半数が、中小同盟勢力のカザン・ハーン軍は全兵力がこのターンの終了時に戦場を去っていった。次ターンにはコサックの残りの兵も消えてしまう。

　だがこのターン、ロシア軍にはBelsky率いる５ユニットの増援がモスクワに登場する。マップ右方のリャザン、それに中央のツーラで守備隊となっている部隊とあわせて、圧倒的兵力でもってマップ右方で孤立している敵Devler一世の５ユニットを集中攻撃だ。

　L'or et l'acierシリーズの戦闘では、両軍どちらかが10ステップ未満の場合は小戦闘(bataille mineure)となり、戦力比を決めて1D6振るだけなのだが、両軍ともに10ステップ以上の場合は会戦(bataille majeure)となる。会戦になると作戦マップ（carte tactique）上で中央、両翼などに兵を展開して戦闘を解決していく。L'or et l'acierシリーズの特徴の一つで結構盛り上がるだけでなく、このゲームでは会戦に負けると自軍同盟勢力が動揺してしまうのだ。

「Devlerを三方から囲んで袋叩きだ! 　ねえねえ、なんか名将の采配って感じ？　トラップにはまっちゃった気分はどう？」

と調子に乗るロシア軍プレイヤーだが、

「いや、守備隊になっている２部隊両方ともDevlerのところまでたどり着けないだろ」

　L'or et l'acierシリーズでは守備隊(garnison)が移動できるように軍(armée)になる際、２移動力を消費する。そして森林エリアへの侵入には２移動力が必要だ。マップ右方の少し離れたリャザンにいるTcherkasskyは移動力４，Devlerの左隣のエリアにいるYakovlevは移動力３なので、両部隊ともDevlerのいる森林エリアに侵入するには移動力が足りない。ちなみにこのシナリオに登場するタタール軍指揮官はすべて移動力４である。

「マジかよ～。こんなことになるんだったら守備隊にして要塞に籠らせるんじゃなかったよ…」

　モスクワに登場した増援の５ユニットだけではDevlerに会戦を挑むのはリスクが高い。ロシア軍は残存兵力の集結を目指すことにした。もうこうなったら一か八か会戦を挑むしかないだろう。勝てば敵の同盟勢力が動揺する。そしてその余勢を駆って要塞を奪還するのだ。中央のツーラの防備が手薄になるが仕方がない。肉を切らせて骨を断つ、だ。

（つづく）

モスクワは燃えているか？－ クリミア・ハン国のロシア侵攻 Molodi 1572 (VV184) AAR Part2

 ●第１ターン（1571年３月）つづき

　タタール軍によっていきなり要塞を落とされたロシア軍。要塞陥落による同盟勢力の離反を防ぐために、マップ右方のリャザンにTcherkasskyの部隊を派遣。ロシア軍のほとんどの要塞はタタール軍の通過を防ぐ防衛線の北にあるが、リャザンは南に位置するため、次ターンの敵増援に強襲される可能性があるのだ。またマップ左方ではTroubetzkoyの部隊が、渡渉点を探していたChambouliを追い払った。

●第２ターン（1571年４月）

　タタール軍にはDevler一世が率いる５ユニットが増援としてマップ南端に登場。リャザンを守っているTcherkasskyに会戦を仕掛けることも考えたが、互角の兵力で会戦を挑むのはリスクが大きすぎる。先述のように負けてしまった場合、同盟勢力が動揺してしまうのだ。同盟勢力の信頼を戻すことはルール上できないようになっているため、慎重にならざるを得ない。それよりも、このターンの移動フェイズの終了時に２か所でオレンジの防衛線の渡渉点が発見できることになる。南端から登場したDevler一世は自軍の攻勢方向を敵に絞らせないよう、２か所の渡渉点の間に移動した。

　一方のロシア軍だが、次ターンにはタタール軍が防御線を越えてくるうえ、さらに敵には４ユニットの増援が登場する。まだタタール軍は砲兵を登場させていないが、大兵力と砲兵のコンボで攻撃されればレベル３の要塞でも危うい。要塞の陥落による同盟勢力の離脱を防ぐため、モスクワ大公国はマップ右方のリャザン、中央のツーラ、それに左方のOdoevをそれぞれ４～５ユニットで防御することにした。敵に会戦を強いられることのないよう、これらの部隊は守備隊に変更。L'or et l'acierシリーズではユニットは指揮官に率いられた軍（Armée)と、要塞に籠っている守備隊(Garnison)に分けられる。軍の状態でいるときに敵に攻め込まれると戦闘が発生するが、守備隊の場合は攻囲戦（Siège)となり、要塞のレベルに応じた防御効果が得られるのだ。

●第３ターン（1571年５月）

　ロシア軍防衛線で渡渉点が発見された。タタール軍はマップ右方のDevler一世が防衛線を越え、レベル１で守備隊のいない要塞を鎧袖一触で陥落させる。そして主力のTereberdeyは砲兵を動員、増援と合流して大兵力でマップ左方、レベル２の要塞Odoevを強襲した。

　

　L'or et l'acierシリーズの要塞攻囲戦は、砲撃の後、攻防の戦力比で損害結果判定、というラウンドを繰り返し、守備隊が壊滅して要塞レベルもゼロになれば陥落だ。ラウンド数は攻囲戦開始時にサイの目で決まるため、攻撃側が優勢な兵力であったとしても時間切れで陥落まで至らず、というケースも起りうる。ただし攻撃側の兵力が多いとラウンド数も多くなる。

　戦力比の決定では3対1以上は同じ戦闘比列となるため、攻撃側が圧倒的な兵力であってもその優位を生かしにくい。さらに、戦闘結果表で戦力比の列を決定した後に要塞レベルがそのまま左コラムシフト数となるため、レベル３の要塞は大兵力相手にかなり頑強に抵抗できる。

　ただし砲撃によって要塞レベルを減少させることが攻撃側は可能で、実際このシリーズの前作、オスマン帝国のハンガリー征服を扱った「La conquête de la Hongrie 1526」ではオスマン側の優勢な砲兵によってあっという間に強力な要塞が陥落したりする。ちなみに「La conquête de la Hongrie 1526」をプレイするときは『夢の雫、黄金の鳥籠』は必読だよね。スレイマンもイブラヒムもユニット化されているから。まあそれはさておき、この「Molodi 1572」ではタタール、モスクワ両軍とも砲兵が１ユニットしかないため、砲兵がどこに投入されるかで敵の主攻勢軸が絞れたりする。

（つづく）

モスクワは燃えているか？－ クリミア・ハン国のロシア侵攻 Molodi 1572 (VV184) AAR Part1

 　先日ブログで紹介したVaeVictis184号の「Molodi 1572」をプレイしてみた。といってもゲームタイトルになっている1572年のほうではなく、その前年の1571年シナリオ。1572年のMolodiの戦いではモスクワ大公国がクリミア・ハン国に対して決定的な勝利を収めているんだけど、1571年にはモスクワまで攻め込まれて街が焼き払われている。イヴァン雷帝は涙目だったでしょうなあ。最近ナポレオンのモスクワ侵攻の本を読んで、そういやその約250年前にもモスクワ大火ってあったよね、とプレイしてみたわけである。ところで1571年と言えば信長による比叡山延暦寺焼き討ちがあった年。洋の東西でそんなに燃さんでも…。

　ゲームはL'or et l'acier(黄金と鉄)シリーズ。このシリーズではつい最近小さなウォーゲーム屋さんから「Bicocca (1522) / Pavia (1525)」が発売になったけど、VaeVictisのほうでもオスマン帝国のハンガリー征服とか、フランスのブルターニュ征服とか、結構コンスタントにこのシリーズのゲームが出ている。

　マップには上端にモスクワがあり、クリミア・ハンの軍勢が南から攻め込んでくる。ところでクリミア・ハンってなんか長いので、このAARではタタールって表記することにする。VVのヒストリカルノートでもTatarって繰り返し使っているし。一方のモスクワ大公国のほうだけど、なんか調べてみたらイヴァン４世は1547年にツァーリとして戴冠してロシア・ツァーリ国を自称するものの、他からはそのままモスクワ大公国って呼ばれていたらしい。ヒストリカルノートでもla Moscovieって呼んでいる。ルールでは一ヵ所だけ、Tsar de toutes les Russiesって書いてたりするけど。まあとにかくモスクワ大公国ってのも長いので、基本的にロシアってこのAARでは呼ぶことにする。

　マップ上で青やオレンジ、赤のマーク（VFと数字がついているもの）は要塞で、ぱっと見てわかるようにロシア軍は要塞戦を築いている。それだけでなく、赤とオレンジの点線はオカ川とその支流を利用したロシア軍の防衛線(lignes fortifiées ou barrières)を示していて、タタール軍がこのラインを越えるためには渡渉点（gué）を見つけないといけないのだが、それには２ターンかかるので、機動力のあるタタール軍と言えども簡単にはロシア深奥に攻め込めない。

●第１ターン（1571年３月）

　南から現れたタタール軍の軽騎兵のChambouliが快速を活かして浸透、渡渉点を探す。渡渉点は次ターンの移動フェイズ終了時に発見となるため、第３ターンになってからタタール軍はこの防衛線を越えられることになる。なお、Chambouliは渡渉点が見つかっていなくてもロシアの防衛線を越えて移動ができる。

　ところでこのChambouli、渡渉点を探すだけでなく捕虜（captifs）をとって勝利得点を稼いだり、略奪（fourrager）をやって補充ポイント（Point de Recrutement, PR)を得たりすることができる。軽騎兵が敵の住民をかっさらったり食料を略奪したりするのって、なんだか遊牧系の騎馬民族っぽいんだけど、Chambouliって何？と思って調べてみたら、たぶんこれのことのようだ。

Чамбул

タタールの騎兵の、機動力のある分遣隊で、ステップを越えて移動し住民を襲うらしい。ルールかヒストリカルノートで解説しておいてよ。

　

　軽騎兵を前方に放つ一方、Terberdey率いる５ユニットがロシア要塞群南西端のOrelを強襲、１ステップロスのみの損害で陥落させた。この要塞はレベル２なのでタタール軍は勝利得点２を獲得。それだけでなく、モスクワ大公国の同盟勢力が動揺してしまう。

　このゲームではタタール、ロシア両軍ともに同盟勢力を持つ。タタールの主要同盟勢力（Allié majeur)はノガイ・ハン国、中小同盟勢力（Allié majeur）は北コーカカス・ハン国（Khan du Nord Caucase)だ。ロシア側にはコサックとカザン・ハン国がついている。これらの同盟勢力は、自陣営のレベル２以上の要塞を落とされたり、会戦で敗北したりすると動揺する。そういったことが２回起こると中立状態になり、同盟勢力に属するユニットはゲームから取り除かれてしまうのだ。

「え、あと一つ要塞をとられたらコサックとかが離れていっちゃうの？　要塞を奪還したら同盟勢力の忠誠心がまた戻ったりしないの？」

「残念ながらそういうルールはないんだよ。一度失った信頼は取り戻せないってことかな。人生だよな」

「マジか～」

いきなりのピンチに動揺するロシア軍プレイヤーである。

（つづく）