12世紀イングランドの内戦を引き起こした一隻の船、『The White Ship』

 「Men of Iron Tri-pack」が再版されましたね。しかもシリーズ第６作の「Purgatorio」も出て、いやー、嬉しい。MoIシリーズは比較的シンプルなルールで多くのシナリオを楽しめるので、ハマる人がもっと出てくるといいなー。

　というわけでMen of Ironシリーズの関連書籍をちらほら読んでいるんだけど、今回は第５作「Norman Conquests」関連。ノルマン・コンクエストって言ったら世界史で習うぐらいメジャーだし、ノルマン人の南イタリアとシチリアの征服も『ノルマン騎士の地中海興亡史』が去年復刊されてるんですけどね、収録シナリオの一つ、Tinchebrai 1106についてもっと知りたいな、と思いまして。1066年のノルマン・コンクエストから12世紀半ばのプランタジネット朝成立までの200年弱ってぼんやりとした印象しかないんですよね。

　今回読んだのは『The White Ship』という本。The White Shipって言葉だけ見るとなんかいいイメージが湧いてしまいますが、イギリスの歴史においては悲劇の船らしいんですね。1120年、The White Shipはノルマンディーの港を出てすぐに沈没、乗っていたイングランド王の跡継ぎをはじめ王族、貴族が多数死亡してしまいます。この海難事故はイングランドとノルマンディーでthe Anarchy（無政府状態）と呼ばれる15年の内戦を後に引き起こすことになるんですが、ニューヨークタイムズのベストセラーにもなったDan Jonesの『The Plantagenets』もこのThe White Shipの難破から書き起こしていますね。『The White Ship』ではThe shipwreck impacted spectacularly on the next generation, resulting in the bloodiest anarchy that England has ever suffered.  'No Ship that ever sailed brought England such Disaster,'なんて書いています。

　それだけインパクトのあったホワイトシップの難破ですが、この本『The White Ship』はそれを中心にノルマンコンクエストからプランタジネット朝の開始までを概説しています。冒頭に触れたTinchebraiは征服王ウィリアムの死後、兄弟間の争いで起こった戦いで、この経緯についても説明していて、あの戦いが自分の頭の中でその前後の歴史の流れとつながって助かりました。それに、この本、結構わかりやすい文章で書かれているんですよね。おかげでさくさく読めました。

　しかしまあ、イングランドって結構内紛続きだったんだなっていう印象です。まあ征服王ウィリアム自身がノルマンディーにいた子供のころから結構大変な状況に置かれていて、William even awoke one morning to find his chamberlain in the bed next to him, his throat slashed open in silent assassination.なんてエピソードも載っていました。ウィリアムが存命のうちはその強権で国内はある程度安定してたようですが、As soon as the Conqueror died... his attendants fell upon his belongings in an orgy of self-enrichmentだそうです。そりゃごたごたが起こってもおかしくない。

　でも1106年のTinchebraiの戦いでヘンリーⅠ世が兄弟喧嘩を制したあとは、His rigid control of the English aristocracy....had helped to lay down a third of a century of peace there.だそうです。そして跡継ぎもちゃんと育って安心……と思っていたら、ホワイトシップの悲劇が起こるわけですね。ヘンリーⅠ世の死後のthe Anarchyに関しては、The days of the Conqueror's strong rule - when, it had been claimed, a girl laden with gold could cross the land unmolested - were long gone.とか書かれちゃってます。ほかにもEngland had fallen spectacularly from the strictly administered harmony of Henry to the bloody purgatory of Stephen.ってあって、おお、Men of Ironの新作のタイトルとこんなところでつながるとは、と本筋と関係ないところで嬉しくなりました。

　ヘンリーの死後の内戦はDan Jonesの『The Plantagenets』でちょっとは知識があって助かりました。『The White Ship』では一方の主役Matildaのことが結構書かれていて面白かったです。女性が支配者になることに強い抵抗のある時代だってことが繰り返し書かれているんですが、she retained a 'mind steeled and unbroken in adversity'.とか、Matildaが窮地を脱したときはIt was an escape so daring that it drew the admiration of Matilda's enemies.とか、もっとMatildaのことが知りたくなりましたよ。

　もちろんタイトルとなっているthe White Shipについても、どういう状況だったのか説明されているんですけど、みんな酔っぱらってたようで、when monks appeared with holy water to bless the White Ship the more high spirited passengers chose to chase them away, shouting insults. This made the drunken spectators aboard howl with delight.とか、そりゃいかんだろ。

　ところで筆者のCharles Spencerはオックスフォードで歴史を専攻したあと、テレビの歴史番組にかかわったりしていたそうです。でも、そういう経歴よりも目を引いたのがNinth Earl Spencerだってこと。しかもA godson of Her Majesty the Queenだそうで、エリザベス二世が名付け親ってこと？　この本は畳の上で寝ころびながら読んでいたんですけど、筆者がこんな貴族さまだって知って、ちゃんと背筋伸ばして紅茶淹れなきゃって思いましたよ。

『1812年 - ナポレオンの破滅を招いたモスクワへの進軍』

　ナポレオニックはDSSSMさんの紹介されている書籍を読むのが多いんですけど、ナポレオニックの本って大量にあるから初心者の自分が選ぶよりも詳しい人が紹介しているものから手を付けるのがいいかな、と思っています。で、今回はこんなポストを目にしまして。

https://t.co/Q5SVU6AJ3i
ナポレオン戦争関係著作家：アダム・ザモイスキ

R/Dさんの「祖国は危機にあり関連blog」を再読してましたら、ザモイスキというロシア人歴史家による『Moscow 1812: Napoleon's Fatal March』（2004）という本が、様々な新しい知見がありそうなすごく面白そうな本でした。 pic.twitter.com/ll6OZ3AvWr

— 松浦 豊（Matsuura Yutaka） (@DSSSM00) February 24, 2026

　これまたキンドルで手ごろな値段だったので入手して読んでみました。1812年のロシア戦役は"Russia Against Napoleon"を読んである程度知っていたから、まあ少しは予備知識があって読みやすいかと思って。

　それに、"Russia Against Napoleon"でナポレオニックの本についてmost authors cannot be expected to read many languages or consult archives in a range of countries.とか、No Western professor has ever written a book on the Russian war effort against Napoleon.とか、ナポレオニック本のほとんどはロシアから見ていないって批判しているのが印象的で。この"1812: Napoleon's Fatal March on Moscow"の著者Adam Zamoyskiはイギリス育ちではあるものの両親はポーランド出身で、ポーランド語はもちろんロシア語に堪能のようなので、ロシア語の資料も使って執筆したのかなと期待がもてたんですよね。特に前回紹介した"Tactics and the Experience of Battle in the Age of Napoleon"が英語資料編重ってところも自分的には地味に反感をもってたりした（←英語ができないひがみです）ので。Adam Zamoyskiは西欧の研究者はロシア語の一次資料をほとんど使っていない、使うとしても訳されたものだって指摘して、I have therefore drawn heavily on the first-hand accounts of participants, of which there are a remarkable number.って言っています。実際、この本の中にはロシア軍人の手記からの引用がふんだんに出てきました。

　約640ページあるこの本、いやもうね、1812年戦役についてお腹いっぱいになりましたよ。ナポレオンの子供が生まれたところから書き起こして、ロシア侵攻までの状況を描写しているんですけど、露国境に集結するまでですでに消耗しまくりじゃないですか。まあその辺はいつもお世話になっているこちらのブログでも紹介されているんですけど。

祖国は危機にあり(La patrie en danger) 関連blog - ロシアへ

　このブログでも言われていますが、とにかく両軍がぐだぐだだったっていう印象。ナポレオンについても、he had assembled the greatest army the world had ever seen, with no defined purpose. And, by definition, aimless wars cannot be won.とか、とにかく野戦で敵を撃破して和平に持ち込む、でもそれ以外の戦略を立ててないって感じで描かれていました。ロシア軍も、仏侵攻まで国境で長い間対峙していたのに、いざ攻め込まれるとドリッサで守ろうとして、でもそこが防御に適していないってわかってさらに退却したりして、おいおい、何やってんのって感じでした。ベレジナでも、ウィトゲンシュテインは命令を聞かずにナポレオンの退路を断つのに失敗したりしてますし。 

 あと、かなりクトゥーゾフが無能な感じで描かれていました。一般的なイメージはどうなんですかね。ナポレオンもダメダメな印象でしたが、ベレジナ川の戦いのときには、Napoleon had risen to the occasion and proved himself worthy of his reputation, extricating himself from what Clausewitz called ‘one of the worst situations in which a general ever found himself’. His soldiers had fought like lions.なんて書かれていました。

　でもとにかくこの本で印象に残ったのは、ロシア戦役で兵士が置かれた過酷な状況。夏の時点で、as hot as Spain in summerだそうですし。もちろん雪が降ってからはね、もう読むのがしんどくなりましたよ。自分、以前は冬になると毎週雪山登ってて、いつもテント泊や雪洞掘ったりしてたんですけど、がちがちの冬山装備があって、しかもせいぜい数日、食料もしっかりあるという状況ですからね。防寒装備もほとんどなく、飢えた状態で数百キロ歩くって想像を絶しました。そんな状況でのいろんなエピソードがこれでもかってぐらい載っていて、祖国は危機にあり(La patrie en danger) 関連blog - 1812年の…でも少し紹介されていますね。自分はモスクワから撤退中にある女性の出産を手伝った下士官が、6年後にその子と再会したりってのを読んでマジかよって思いました。悲惨な状況での人間模様に、まあとにかくいろいろと考えさせられました。

『ナポレオン戦争の会戦と戦術』

 　いつもナポレオニックについて勉強させていただいているDSSSMさんがこんなポストをしていまして。

『ナポレオン戦争の会戦と戦術』発売日　2026/04
ロリー・ミュア 著　佐藤俊之 訳
定価　6,380円 （本体価格5,800円）

うおおおおおおおおおおおお。

買います買います！　買わせて下さい！(>_<)

（地元の本屋に注文できるe-honで注文しようとしたのですが、まだ受け付けできないみたいでした……） https://t.co/Mvj1hNc9Lm

— 松浦 豊（Matsuura Yutaka） (@DSSSM00) February 20, 2026

　去年あたりからナポレオニックに興味が出てきたんですけど、日本語で読める本が増えるのは嬉しいなあ。それにたいてい、翻訳本って和訳にとどまらず訳注や解説とかがあることが多いですからね。この本も会戦や人物についての解説がつくそうです。レビューなんかを見ていると興味がわいてきてキンドルで手ごろな値段だったので"Tactics and the Experience of Battle in the Age of Napoleon"を読んでみました。

　タイトルにexperienceって入っているとおり、ナポレオン戦争に参加した兵や将校の手記、手紙からの引用が盛りだくさん。ナポレオニックの戦術というよりは兵や将軍の心理に重きを置いた内容って印象を受けました。Morale and Cohesionとか、Attitudes and Feelingsなんて章もあるし。After the Fightingなんて章もあって、戦争が終わった後の兵たちのその後が描かれているんですけど、類書ってあるのかなあ。But after the welcome home came disillusionment. Although he was well educated, the veteran soldier could not find steady work, even labouring.なんて言葉が、なんていうか身につまされました。軍隊行ったことないけど。まあとにかく、個々の兵の体験がビシバシ伝わってくる感じで面白かったです。a sergeant hiding behind a tree while his men were exposed to enemy fireとか、あー、やっぱりそういう下士官いるんだ、とか。負傷兵の救護とか銃が故障したとか言って戦列の後方に行こうとする兵の話とか。そういう人間臭いエピソード、好きなんですよね。

 もちろん、戦術のほうもcolumnとlineの話とか、light infantryについて一章設けられていたりとか、ナポレオニック初心者の自分には勉強になりました。

　ただね、出てくる例がイギリス軍のことがほとんどなんですよ。ナポレオンよりもウェリントンのことのほうが頻繁に触れられていたり、半島戦役の話がかなりの頻度で出てきたり。タイトルはTactics and the Experience of Battle of the British Army in the Age of Napoleonのほうがいいんじゃないの、って思うぐらいでした。

　これについては筆者が序文でちゃんと断っていて、この本のために参照した手紙や手記はイギリス兵のものがほとんどだそうなんですけど、at this level of combat national differences mattered comparatively little: Russian, Scot or Portuguese, a line of horsemen galloping straight at you looks much the same, and the steadiness of your unit will depend on its confidence and training, its recent experiences and losses, not on its mother tongue.って述べています。

　まあ、自分みたいに英語中心主義に反発を覚える人間からするとうーんと思ってはしまいます。あんまり英語できないひがみですかね…。でもクラウゼヴィッツの言葉を引用しているところで、注がQuoted in Duffyってなっているんですよね。え、それって孫引きってこと？　まあ読者が参照しやすいためにあえて英語の文献を出典としたのかもしれませんが。でも気になったので調べてみました。クラウゼヴィッツの著作は著作権が切れていて無料で公開されているのがありがたいです。でも、Der Russische Feldzug von 1812って英訳でていないのかな…。

　というか、"Napoleonic Wars: The Essential Bibliography Series"という本の著者のFrederick Schneid、『戦闘技術の歴史 4　ナポレオンの時代編』でも書いている人ですけど、この本のレビューを書いていて、全体的には評価しているんですけど、上記の英語資料編重についてそれはどうかと指摘しています。

　

　とはいえ、ナポレオニックに興味がある人だったら読んで参考になることが多い本じゃないかなって思いました。特にイギリス軍について知りたい人にはいいんじゃないでしょうか。もっと日本語でナポレオニックの本が出るといいなあ。

『ザ・コールデスト・ウインター 朝鮮戦争』

　つい最近、ぴょんさんがC3i38号の「Korea: The Fight Across the 38th」を、DSSSMさんがOCS「KOREA」をプレイしているのを目にして、朝鮮戦争への興味が刺激されたんですけどね、

休日の残り時間、やれる範囲で。やり込めば必勝法なり固定の展開なりが存在する危惧はありますが、現時点で簡易なルールと規模でプレイできる朝鮮戦争キャンペーンゲームとして貴重なアイテム。　#C3i38 #KOREAFA38 pic.twitter.com/SzqmdNFEhU

— ぴょん (@kansaiASL) January 25, 2026

今日は第30ターン（10月１日ターン）終了時まで行きました。

国連軍は今後も、後方に上陸作戦をやってくるそうです……orz#ウォーゲーム pic.twitter.com/Y3baohhVae

— 松浦 豊（Matsuura Yutaka） (@DSSSM00) February 6, 2026

でも自分、朝鮮戦争っていったら思い出すのはこれなんですよね。アホですみません…

　これじゃいかん、と読み返したのが『The Coldest Winter』。だいぶ昔に一度読んだんですけど、かなり内容を忘れているので再読とは思えない新鮮さがありました。ペーパーバックで660ページほどあるので、結構分量があったんですけど、やっぱりハルバースタム、読みやすいわー。彼の短編、「A Letter to My Daughter」とか結構好きなんですよね。淡々と抑えた筆致の中に訴えてくるものがあるというか。

　この『The Coldest Winter』、America and the Korean Warっていう副題どおり、アメリカを中心に描いています。朝鮮半島での戦況だけでなく、トルーマンとマッカーサーの緊張関係、アメリカの外交や国内の政治面にも結構ページが割かれていました。朝鮮戦争の全体的な軍事的な流れを知りたかったら別の本のほうがいいんじゃないかな。

　でも詳述されている戦いもあって、みんな米軍が苦戦に苦戦を重ねたものばかりなんですね。中朝国境に迫った国連軍に対する中国軍の奇襲、それに釜山まで後がない洛東江の戦い、米軍の中国軍への戦い方を変えた1951年2月の戦線中央での両軍の衝突、という３つの戦いは、実際に参加した兵士や将校の言葉が並んでいて読んでいてしんどくなりましたよ。あとはマッカーサーの傲慢さとか、第10軍団を指揮したアーモンドについてはかなり辛辣に書いていましたね。朝鮮半島の戦況に関する情報を握っていたウィロビーが、マッカーサーの望むような情報しか伝えなかったことについては、ウィロビーが何か言った後の周りの将校の反応について、the awful thing was that the claque of colonels would all laugh as if he had said something funny, and you suddenly feared for the intelligence coming into the Tokyo command and headed towards Washington.なんて記者のコメントも載っていましたよ。自分の好きなジョークに、「社長になって何が変わりましたか？」「私のつまらないジョークにみんなが笑うようになったことだ」ってのがあるんですけど、それを思い出しちゃいました。阿諛追従で苦しむのはまじめにやっている現場の人たちなんだよね…。

　アメリカ以外のことも描かれていて、中国軍の隠蔽、偽装の巧妙さについては何度か触れられていました。ある戦いの後、thousands and thousands of Chinese emerge from a place where you thought none existed, and only then becoming truly terrified, as if realising finally just how many Chinese had actually surrounded them.とか。中国軍の大きな人的損害ももちろん述べられています。それと彭徳懐についてはその生まれや人格について結構詳しく書かれていました。でもPeng Dehuaiって誰よ？って思ってしまいましたよ。中国人の名前あるある。そういえばThe In Min Gunなんてな言葉も出てきて、あー、人民軍ねって文脈で分かったけど、漢字って偉大ですな。あと、all-Nisei 442nd Regimental Combat Teamってのができたけど、これって二世のことだよね。

　ところでマッカーサーについて仁川上陸作戦のところで"Had Napoleon Bonaparte examined McArthur's career up to the eve of the Korean War, ... he undoubtedly would have concluded that he passed the first and foremost test of a commander: he was lucky."なんて伝記作家の言葉が引用されていたけど、ナポレオンって指揮官と運についてそんな感じのこと言ってたんですかね。それと、このすぐ後にAfter Inchon, that luck finally ran out.って書いて章を終えているのが、なんかうまいなーと思いました。というか、内容そのものだけでなくハルバースタムの文章を楽しめた一冊でした。

VaeVictis184号はイヴァン雷帝、Molodi 1572

  VaeVictis誌の最新号はMolodi1572……って言ってもどんな戦いなのかさっぱり。モスクワ大公国がクリミア・ハン国を破ったそうだけど、16世紀のロシアって言ったらイヴァン4世、いわゆるイヴァン雷帝の時代じゃないですか。とはいえイヴァン雷帝について詳しく知っているわけでもなくて、確かアンリ・トロワイヤの本やらエイゼンシュテインの映画を見たなあ、ぐらい。そういえばグロズヌイっていう駆逐艦だか巡洋艦だかもあったよね。

　ということでヒストリカルノートを読んだんですけど、いつもながら知らないことばかりで勉強になりました。Molodiの戦いの前年、1571年にはクリミア・ハン国に攻め込まれてモスクワを焼き払われたとか、イヴァン雷帝、ダメじゃん。まあMolodiの戦いで決定的な勝利を収めることで、クリミア・ハン国からの大規模な侵攻はその後なくなったそうだけど。でもモスクワ大公国の封建的な軍事体制の欠点も描写されていて、

Les campagnes militaires successives ont épuisé ce système. Les pertes humaines empêchent le renouvellement des troupes. L'épuisement économique est patent. Faute de bras, l'agriculture s'effondre. On ne peut plus équiper hommes et chevaux. ... 'armée russe ne pourra plus rien face aux hussards polonais et aux mercenaires hongrois de Stéphane Bathory lors des campagnes en Livonie, entre 1575-1580.

だそうだけど、おいおい、大丈夫ですかって突っ込みたくなりました。

　付録ゲームはL'or et l'acier(黄金と鉄)シリーズで、１ターンは一ヵ月、1571年と1572年の二つのシナリオが収録されている。このシリーズ、ついこないだもVV180号で1526年のオスマン帝国のハンガリー侵攻を扱ったりしていて、ある程度の数が出ているので一度ルールを覚えればいろんなゲームやれるはずなんだけどね。あんまりプレイしたって話を聞かないなあ。テーマ的には5-16世紀で自分的にはばっちりなんだけど、ウォーゲーム界ではマイナーですかね…。ちなみにこのシリーズはこれまでこれだけ出ています→https://boardgamegeek.com/boardgamefamily/38723/series-gold-and-steel-philippe-hardy/linkeditems/boardgamefamily

　L'or et l'acierシリーズは基本的に戦略マップ上でプレイするんだけど、大兵力同士がぶつかる会戦は戦闘マップ上で中央、両翼などにユニットを展開する。その際、戦術チット(marqueur tactique)が使用できるんだけど、Avalanche（雪崩）なんてチットがあって、あー、ロシアって大雪降るもんね。でも、ん？　戦いの最中に雪崩？　と思ってルールを読んでみたら、このチットの注釈にtactique de cavalerie employée par les deux armées visant à envelopper une des ailes adversesって書いてある。ヒストリカルノートのほうにはLes cavaliers russes utilisent des tactiques qui se rapprochent de celles des cavaleries occidentales mais en combinant le choc et le tir, << l'avalanche >>.とも書いてあって、要は騎兵の波状攻撃のことですかね。

 他にはGulylai Gorodってチットがあって、火縄銃兵が防御時に使用できるんだけど、ルールの注釈によるとlors des batailles, à l'instar des armées hussites et ottomanes, les unités russes étaient protégées par un mur mobile (<< ville mobile >>). Streltsy et artilleurs pouvaient tirer sous cette protection.だそうで、ヒストリカルノートにはL'infanterie est protégée derrière une fortification de campagne, la << ville mouvante >> (<< gulyay gorod >>), des parapets mobiles en bois, avec un fossé face à l'ennemi.って書かれている。どうやらこれのことのようですね→https://en.wikipedia.org/wiki/Gulyay-gorod　このMolodiの戦いがあったのは日本だと戦国時代に当たるけど、日本でも確か竹の束で鉄砲の弾除けをしたってどこかで読んだことがあるけど、おんなじようなもんだったんですかね。

　戦術チット以外にも、モスクワ大公国はBrûler la steppe(焦土)を使えてタタール軍（クリミア・ハン国）の消耗が大きくなったり、タタール軍はcaptifs（捕虜）をとってVP源にできるけど、捕虜を連れていると移動力が減少する、なんてルールもあって、マップやユニット構成だけでなくこういった特別ルールがなんか雰囲気を出してくれている気がする。あ、イヴァン雷帝はゲームには登場しません。でも早くプレイしてみたいなあ。

ベルリン陥落から80年で見返した、『ヒトラー 最期の12日間』

 ２週間ほど前、多くの人はもう年末年始の休暇に入っている期間に仕事していたんですよね。まあ世間が休みの時に働くのは珍しいことじゃないのでいいんだよ、って自分に言い聞かせつつ、でもなんかしゃくだし、単純作業だったので動画でも流しながらやるか、うーん、何見ようかな、って感じになりまして。1945年から80年という節目の年だったので、『ヒトラー 最期の12日間』をチョイスしてみました。

　この作品、昔見たことがあるので内容は知っていたんですけど、改めて見るとやっぱりずーんと重い。延々と暗いシーンが続いて、この映画を選んだことを後悔しましたよ…。もちろん、作品をどう受け取るかは人それぞれだと思うんですけどね。総統閣下がお怒りになっているシーンのパロディとか、空耳集とかいろいろ作られていますし。

　でも新年を迎えようとしている時期に何でこんなものを見ているんだろうって思っちゃいましたよ。同じWW2のドイツ物だったら『Uボート』にすればよかった…。まあでも、『Uボート』と違って階級の高い登場人物が多いせいか、言葉遣いがあんまり下品な感じじゃなかったのが救いかな。いや、全然救いじゃないけど。でも『Uボート』ではSchei*eとかVerd*mmtとか何度も何度も使われていましたけど、この映画ではあんまり聞かなかったなあ。その代わりVerräter(裏切者)とかVerrat（裏切り）って言葉が繰り返し出てきて、年末の飲み会をブッチした知人にVerräter!とか言いそうになりましたよ。

　でもね、ウォーゲーマー的には興味を惹かれるシーンやせりふもあるわけですよ。„Die neunte Armee muss zurückgenommen werden, sonst wird sie eingekesselt und aufgerieben.“(第9軍は退却させないといけません。さもなければ包囲され壊滅します)とか、

„Wenck soll mit der zwölften Armee die Sache unterstützen.“（ヴェンクが第12軍でもって支援すればいい）

„Aber mein Führer, die zwölften Armee marschiert nach Westen richtung Elbe.“（ですが総統、第12軍はエルベ方面に向かって西に移動しています）

ってやり取りとか。

　„Es ist dem Feind gelungen, die Front in breiter Formation zu durchbrechen.“（敵はさらに広い範囲で前線を突破しました）なんてセリフは、ゲームの最中に言ってみたいって思ってしまいました。いや、そんな状況になったらまずいだろ。

　„Dieser Junge hat allein zwei russische Panzer mit der Panzerfaust erledigt.“ってところなんかは、erledigenって言葉の使い方の勉強になるなーって思ったり。いや、ここは少年兵が前線で戦わないといけない状況に悲劇を感じるべきなんでしょうけど。

　ヒトラーが„Ich habe heute den Fall Clausewitz ausgegeben.“って言うシーンがあって、ん？クラウゼヴィッツ？と思って調べてみたら、Fall Clausewitz（クラウゼヴィッツの場合）っていうベルリン防衛計画があったってことを知りました。それとフリードリヒ大王の肖像画が出てくるとね、やっぱり七年戦争のいわゆるブランデンブルクの奇跡をウォーゲーマーだったら思い起こしますよね。

　…てな感じでなんとか自分の興味を持続させようと頑張ったんですけど、いやー、しんどかった。アカデミー賞外国語映画の部門にノミネートされたぐらい評価が高い作品のようですが、もうしばらくは見返すことはないかな。空耳やパロディも笑えなくなってしまいましたよ…。

ジョージ・オーウェルが見た1945年のドイツ

　今年は1945年から80年。ということで末期戦が盛り上がったのかな、とちょっと思うんですが、Banzaiマガジンからは「グデーリアン最後の賭け」が、VaeVictisからは「La bataille de Lauban - Opération Gemse 1945」が出ましたね。自分もブログでこんなこと書いていたなあ。「グデーリアン最後の賭け」(BANZAI 24) の自転車兵ユニットについて

　で、終戦の年のドイツをジョージ・オーウェルが新聞特派員として訪れていたってことを知って、彼の記事が集められた本『Ruins』を読んでみました。以前ブログにも書きましたけど、ジョージ・オーウェル好きなんですよね。『カタロニア賛歌』と『パリ・ロンドンどん底生活』、最高。

　オーウェルは1945年２月から６月まで、まずフランス、そしてドイツ、オーストリアと廻ったそうです。解放直後のフランスの状況など、いろいろと興味深い記事があって、フランスがド・ゴールのもとでまた大国としての地位を取り戻そうとしているところとか、ドイツ人がロシアに占領されるのを非常に恐れていたりとか。新聞記事だからか、結構短めの文章が集められていて読みやすかったです。本全体も100ページちょいしかないし。

　自分的に一番面白かったのはBavarian Peasants Ignore the Warっていう記事。4月21日、ニュルンベルクって日付がついているのでドイツ降伏の2週間半ほど前ですが、そのあたりのほとんどの住民はseem to regard the war as something already in the past and its continuation as a lunacy in which they have no part, and for which they need feel no responsibility.なんて書かれています。驚くほど、戦闘の真っ最中でも通常の村の生活が続けられていたそうで、The oxen still trudge slowly in front of the harrow while the guns echo from all the surrounding hillsides, and most of the peasants seem more afraid of being attacked by wandering Displaced Persons - freed foreign workers - than of being hit by a stray shell.だそうです。 

　米第12機甲師団の先遣部隊が通り過ぎたばかりの村では、Just outside the village a smashed road-block, a corpse or two, an abandoned tank and an orchard cratered by mortar shells, marked the spot where the Germans had tried to make a stand.と、光景が目に浮かんでくるような描写をしています。Immediately over the next hillside the self-propelled guns and heavy machine-guns had already opened fire on the next village and batches of miserably-dressed German prisoners, their hands locked behind their heads, were being brought in by bored soldiers with carbines.って、なんか映画のワンシーンにありそうですよね。でも、Amid all this the villagers were almost completely unconcerned.だそうです。マジかよ。

　まあほかのところでは、To walk through the ruined cities of Germany is to feel an actual doubt about the continuity of civilisation.って書いていて、このような戦禍を被ったのはドイツだけじゃない、ヨーロッパ全体だ、みたいなことを書いています。というか、そういった文明の危機やら政治状況の分析やらのほうが記事としては多かったかな。でもね、個人的にはオーウェルの具体的な場面の描写が好きなんですよね。

　この本の最後には"Revenge is Sour"っていうエッセイが収められていて、捕虜収容所を訪れた際にSSの士官がユダヤ人の職員に、まあなんていいますか蹴ったりしてひどい扱いを受けたのを目撃したことが書かれています。ユダヤ人がSSに憎しみを持っているのは当然だろうし、おそらくこのユダヤ人も家族全員が殺されたのだろう、ヒトラー政権がしたことに比べれば捕虜を蹴ることなど非常に小さなことだ、と書きつつ、But what this scene, and much else that I saw in Germany, brought home to me was that the whole idea of revenge and punishment is a childish daydream. Properly speaking, there is no such thing as revenge. Revenge is an act which you want to commit when you are powerless and because you are powerless: as soon as the sense of impotence is removed, the desire evaporates also.と述べています。単なる理想主義者ではなく、スペイン内戦に参加して前線で命をはった人物からこういうことを言われると、結構考えてしまいました。